АНТИНОМІЇ «ГРІХ» — «ЧЕСНÓТА» В КОНЦЕПТУАЛЬНОМУ ПОЛІ «ГРІХ» РОСІЙСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬ НОЇ КОНЦЕПТОСФЕРИ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2307-4558.2016.25.79659Ключові слова:
концептуальне поле «гріх» у російській мові, антиномія «гріх»–«чеснота», лінгвокультурологічний аналіз концептів, національно-культурна зумовленість ключових концептів російської культури, концептуальна зв’язка.Анотація
Мета статті — дати комплексний лінгвокультурологічний опис мовного втілення антиномії «гріх»-«чеснота» в сучасній російській мові. Об’єкт аналізу — концептуальне поле «гріх» у російській національній концептосфері. Предмет дослідження — концептуальна зв’язка «гріх»–«чеснота» та її мовна об’єктивація в російській мові. Матеріал дослідження — Національний корпус російської мови. У результаті проведеної роботи розглянуто особливості концептуального змісту сталої квазіантонімічної концептуальної зв’язки «гріх»-«чеснота» в концептосфері російської традиційної культури та її мовної експлікації в мовленнєвій практиці носіїв сучасної російської мови. Зазначена концептуальна зв’язка аналізується в аспекті десакралізації концептуального поля «гріх» на тлі активізації релігійної складової його концептуального змісту. На противагу «гріха», з «чеснотою» пов’язані такі когнітивні ознаки, як висока моральність; моральна чистота; моральний спосіб життя, поведінка людини, заснована на її прагненні до добра та ін. Висновки: квазіантонімічна концептуальна зв’язка «гріх»-«чеснота» виступає в національній концептосфері як стійка когнітивна модель, відтворена в текстах культури і в мовленнєвій практиці носіїв російської мови. Вона є значущою як у релігійному, так і в світському шарі російської національної культури. Практичне застосування результатів дослідження пов’язане з можливістю їх використання у практиці викладання російської мови як іноземної, а також з удосконаленням методології та методики польового аналізу концептів російської національної культури.
Посилання
Evsiukova, T. V. (2014), Butenko, E. Ju. The Linguoculturology : The Textbook [ Lingvokul’turologija : uchebnik], Flinta & Nauka, Moscow, 478 p.
Kriuchkova, N. V. (2005), Linguocultural Variation of Concepts [ Lingvokul’turnoe var’irovanie konceptov], SGU, Saratov, 165 p.
Panova, L. G. (2000), Sin as Religious concept (On the example of the Russian Word «grekh» and the Italian one «peccato»), Logical Analysis of Language: Languages of Etics, Ed. N. D. Arutjunova, T. E. Janko, N. K. Rjabceva [«Grekh kak religioznyj koncept (na primere russkogo slova «greh» i ital’janskogo «peccato»)», Logicheskij analiz jazyka: Jazyki etiki. Red. N. D. Arutjunova, T. E. Janko, N. K. Rjabceva], Jazyki russkoj kul’tury, Moscow, pp. 167–177.
Radbil’, T. B. (2006), «Pragmatic Anomalies in Medium of the Language Anomalies of Russian Speech», Russian in Scientific Interpretation [«Pragmaticheskie anomalii v srede jazykovyh anomalij russkoj rechi», Russkij jazyk v nauchnom osveshhenii], Moscow, No. 12 (2), pp. 56–79.
Radbil’, T. B. (2006), «A Language Anomaly as a Norm of Fiction Discourse», Philological Sciences [«Jazykovaja anomalija kak norma hudozhestvennogo diskursa», Filologicheskie nauki], Moscow, No. 6, pp. 50–59.
Radbil’ T. B. (2007), «Anomalies in Sphere of Language Conceptualization oh the World», Russian in Scientific Interpretation [«Anomalii v sfere jazykovoj konceptualizacii mira», Russkij jazyk v nauchnom osveshhenii], Moscow, No. 1 (13), pp. 239–265.
Radbil’ T. B. (2013), The Foundations of Study in Language Mentality: The Textbook. 3rd ed. [Osnovy izuchenija jazykovogo mentaliteta : ucheb. posobie. 3-e izd.], Flinta & Nauka, Moscow, 328 p.
Ruchina, L. I., Gorshkova, T. M. (2011), «The Combined Dictionary as the Way of Lexicographic Description of Folktales Conceptual Sphere», Bulletin of N. I. Lobachevski State University of Nizhni Novgorod [«Slovar’ kombinirovannogo tipa kak sposob leksikograficheskogo opisanija konceptosfery russkoj narodnoj skazki», Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo], No. 6–2, pp. 130–135.
Sajgin, V. V. (2013), «Sense Filling and Semantic Structure of the Concept «Grekh» in the Modern Russian (On the Data of Russian vocabularies and Etymologic Dictionaries», Bulletin of N. I. Lobachevski State University of Nizhni Novgorod [«Smyslovoe napolnenie i semanticheskaja struktura koncepta «grekh» v sovremennom russkom jazyke (po dannym tolkovykh i etimologicheskikh slovarej)», Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo], No. 3–1, pp. 421–426.
Sajgin, V. V. (2014), «Desacralization of the Concept «Grekh» in National Consciousness», Language: Scientific-Theoretical Journal of Linguistics [«Desakralizacija koncepta «greh» v nacional’nom soznanii (po dannym sovremennogo russkogo jazyka)», Mova : Naukovo teoretychnyj chasopys z movoznavstva], Astroprint, Odessa, No. 21, pp. 89–93.
Sajgin, V. V. (2015), «Cognitive Characteristics of the Concept «Pokayaniye» and Its Language Explication in the Modern Russian», Bulletin of N. I. Lobachevski State University of Nizhni Novgorod [«Kognitivnye priznaki koncepta «pokajanie» i ego jazykovaja objektivacija v sovremennom russkom jazyke», Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo], No. 4, pp. 248–253.
Sajgin, V. V. (2016), «GREKH vs. POKAYANIYE in Conceptual Sphere of the Russian Culture», Scientific dialogue [«GREH vs. POKAJANIE v konceptosfere russkoj kul’tury : lingvo-kognitivnyj aspect», Nauchnyj dialog], Ekaterinburg, No. 1 (49), pp. 82–93.
Sajgin, V. V., Radbil’, T. B. (2015), «Cognitive Characteristics and Language Explication of the Concept «Dobrodetel» in the Modern Russian», Fundamental Studies [«Kognitivnye priznaki i jazykovaja objektivacija koncepta «dobrodetel’» v sovremennom russkom jazyke», Fundamental’nye issledovanija], Moscow, No. 2 (26), pp. 5968–5971.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Мова
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Правовласниками опублікованого матеріалу являються авторський колектив та засновник журналу на умовах, що визначаються видавничою угодою.
Публікація праць в Журналі здійснюється на некомерційній основі.
