ТОПОНІМИ У ТВОРАХ О. С. ПУШКІНА РІЗНИХ СТИЛІВ ПРО ПОВСТАННЯ ПІД ПРОВОДОМ О. ПУГАЧОВА

Автор(и)

  • Юлія Олегівна МУЗИЧЕНКО Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, Україна

DOI:

https://doi.org/10.18524/2307-4558.2015.23.68328

Ключові слова:

топонім, топооб’єкт, топономінація, функціональний ряд, текстові групи, функціонально-естетичний потенціал топонімів, О. С. Пушкін

Анотація

У статті порівнюється склад, функціонування, роль топонімів в «Історії Пугачова» і «Капітанській дочці», які об’єднані темою, але розрізняюся способом осмислення та презентації дійсності. Представлено співвідношення якісного та кількісного складу топонімів в аналізованих творах. Виявлено, що в науково-історичному творі використовуються тільки реальні топоніми, а в романі вживаються як реальні географічні назви (вибірково), так і вигадані. Встановлено, що відбір топонімів у досліджуваних творах зумовлений як темою, так і способом осмислення та презентації дійсності. В «Історії Пугачова» представлена не тільки історія Селянської війни на чолі з О. Пугачовим, але також її передісторія і пост історія, а в центрі «Капітанської дочки» — долі людей, отже, топонімів менше, але ширшим є спектр їх характеристик. Показано, що в художньому творі топоніми поєднуються з різноманітними визначеннями, об’єднуються в текстові групи, і це розширює їхній функціонально-естетичний потенціал. У досліджуваних творах виявлена багатоаспектна характеризація топонімів: науково-географічна, лінгвістична інформація про топоніми, емоційні атрибутивні характеристики описуваних просторів. Наш матеріал показує, що жанрово-стилістична приналежність творів відбивається на кількості та якості використовуваних топонімів, а також на їх функціонуванні. У статті доводиться, що головне призначення топонімів в «Історії Пугачова» полягає в тому, щоб достовірно передати історичне минуле Росії, показати масштаб військових дій, а в «Капітанській дочці» топоніми не тільки служать засобом позначення і вказівки на окремі відрізки простору, а й об’єднуються у своєрідні текстові групи, будучи засобом сюжетотворення й виразниками ідейно-художніх і естетичних уявлень автора.

Посилання

Annenkov P. V. Materialy dlia biografii A. S. Pushkina / P. V. Annenkov. — M.: Sovremennik, 1984. — 476 s.

Vinogradov V. V. Stil’ Pushkina / V. V. Vinogradov. — M.: Gos. izd-vo hudozh. lit , 1941. — 620 s.

Gillelson M. I. Povest A. S. Pushkina «Kapitanskaja dochka»: Kommentarij. Posobie dlia uchitelia / M. I. Gillelson, I. B. Mushina. — L.: Prosveschenie, 1977. — 192 s.

Gukova L. N. Mnogoaspektnaja kharakteristika toponimov v tvorcheskom nasledii A. S. Pushkina : Slovar / L. N. Gukova, L. F. Fomina. — Odessa: Astroprint, 2008. — 392 s.

Deviatajkina G. L. Toponimy v poetike «Uralskikh rasskazov» D. N. Mamina-Sibiryaka / G. L. Deviatajkina // Izvestija Uralskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 2. Gumanitarnyje nauki. — 2007. — № 53. — Vyp. 14. — S. 27–35.

Izmajlov N. V. Orenburgskije materialy Pushkina dlia «Istorii Pugacheva» i «Kapitanskoj dochki» / N. V. Izmajlov // Ocherki tvorchestva Pushkina. — L.: Nauka, 1975. — S. 270–302.

Kostyanko Yu. O. Sostav, struktura i funktsionirovanije toponimov v «Istorii Pugacheva» A. S. Pushkina/ Yu. O. Kostyanko// Naukovij vіsnyk Khersonskogo derzhavnogo unіversitetu. Serіja «Lіngvіstyka». — Kherson: KhDU, 2013. — Vyp. 18. — S. 291–296.

Kukharenko V. A. Interpretacija teksta / V. A. Kukharenko. — M., 1988. — 145 s.

Motygin S. Yu. Toponimicheskij aspekt knigi A. N. Radishcheva «Puteshestviye iz Peterburga v Moskvu» / S. Yu. Motygin // Gumanitarnyje issledovanija : Zhurnal fundamentalnykh i prikladnykh issledovanij. № 3. — 2000. — № 3. — S. 50–56.

Nikolskiy A. A. Riazanskije toponimy v khudozhestvennoy literature : materialy i kommentarii / A. A. Nikolskiy. — Ryazan: Ryazanskiy gos. un-t im. S. A. Yesenina, 2007. — 48 s.

Ospovat A. L. Iz kommentarija k «Kapitanskoy dochke» : lubochnyje kartinki / A. L. Ospovat // Pushkinskaja konferencija v Stenforde, 1999: Materialy i issledovanija. — M.: OGI, 2001. — S. 357–366.

Pushkin A. S. Polnoje sobranije sochinenij: V 10 t. / A. S. Pushkin. — M.: Izd-vo AN SSSR, 1962–1966.

Slovar’ jazyka Pushkina: V 4 t. / Gl. red.: akad. V. V. Vinogradov i dr. — M.: GIS, 1957.

Foniakova O. I. Imia sobstvennoje v khudozhestvennom tekste: Ucheb. posobije / O. I. Foniakova. — L.: LGU, 1990. — 103 s.

Tsivjan T. V. Semanticheskij oreol «lokusa». Vybor mesta deystviya v khudozhestvennom tekste / T. V. Tsivjan // Tynianovskij sbornik. — M, 2002. — Vyp. 11. — S. 135–150.

Orenburg [Elektronnyy resurs]. — Rezhim dostupa: http://ru.wikipedia.org/wiki/Orenburg

Sofia (istoricheskij rajon, Pushkin) [Elektronnyy resurs]. — Rezhim dostupa: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1334793

Ileckij gorodok [Elektronnyy resurs]. — Rezhim dostupa: http://www.hrono.ru/land/russ/ilecky_gor.html

Sakmara (Orenburgsksjs oblast’ [Elektronnyy resurs]. — Rezhim dostupa: http://ru.wikipedia.org/wiki/Sakmara_(Orenburgskaya_oblast)

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-05-09

Номер

Розділ

Питання лексикології та грагматики