МАЯКОВСЬКИЙ І ХЛЄБНІКОВ : ВІДМІННОСТІ МОВНИХ ПРОГРАМ І ПРАКТИК У РОСІЙСЬКОМУ АВАНГАРДІ

Автор(и)

  • Ніна Борисівна Мечковська Білоруський державний університет, Білорусь

DOI:

https://doi.org/10.18524/2307-4558.2013.20.50747

Ключові слова:

контрастивна поетика, тема-рематична структура тропа, ономасіологічні експерименти футуристів, насиченість тексту тропами

Анотація

У статті систематизовано основні мовні відмінності в поетиці двох найяскравіших представників російського футуризму: Маяковського та Хлєбнікова. 1) Поезія Хлєбникова в більшій мірі насичена образами. Для Маяковського, на відміну від Хлєбнікова, не є характерними тропи з денотативно невизначеними темами. У Хлєбнікова немає тропів з ремами сексуальної семантики. 2) У Хлєбнікова з часом кількість слабо мотивованих оказіоналізмів зростала, у Маяковського знижувалася. 3) На відміну від поезії Маяковського, для Хлєбнікова невластиві комічні ефекти, а також прийоми буквалізації метафори. 4) Маяковський не використовує діалектизмів, Хлєбніков — урбанізмів. 5) На відміну від Хлєбнікова, який не вживав російські запозичення з європейських мов, Маяковський далекий від пуризму.

##submission.downloads##

Опубліковано

2013-12-15

Номер

Розділ

Лінгвістичні аспекти творчості В. В. Маяковського