КОНТАМІНАЦІЇ ПОЛЬСЬКИХ КІНЕМАТИЧНИХ ФРАЗЕОЛОГІЗМІВ НА ПОЗНАЧЕННЯ ЕМОЦІЙ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2307-4558.2021.35.237846Ключові слова:
кінематична фразеологічнав одиниця, нормативний фразеологізм, фразеологічна інновація, фразеологічна контамінація, контамінований фразеологізмАнотація
Мета статті – продемонструвати особливості структури, семантики та функціонування в текстах сучасної польської мови фразеологічних контамінацій як одного із типів структурно-семантичних інновацій, яких зазнають польські кінематичні фразеологізми на позначення емоцій. Об’єктом дослідження є контаміновані польські кінематичні фразеологізми на позначення емоцій; предметом аналізу – структурно-семантичні особливості контамінованих кінематичних фразеологізмів на позначення емоцій. Результатом дослідження є ґрунтовне вивчення текстової реалізації контамінованих кінематичних фразеологізмів, розкриття механізмів їхнього творення з урахуванням специфіки семантичного поєднання контамінованих фразеологізмів, встановлення різновидів контамінацій та спроба визначення причин їхньої появи. Висновки. З’ясовано, що значення контамінованих кінематичних фразеологізмів є результатом розширення – накладання, розгортання чи злиття – значень переважно двох вихідних нормативних фразеологізмів. Такі контамінації здебільшого вживаються для інтенсифікації значення одиниці шляхом схрещення значень поєднаних фразеологізмів. Найчастіше контамінуються дієслівні фразеологізми з іменними чи два дієслівні фразеологізми, значно рідше – обставинні з дієслівними чи два обставинні фразеологізми. При перехрещенні дієслівної одиниці з іменною відбувається розгортання образу і/чи значення дієслівного фразеологізму, а при контамінаціях з формально-семантичним вузлом – накладання значень фразеологізмів.
Посилання
Акишина А. А., Кано Х., Акишина Т. Е. Жесты и мимика в русской речи. Москва : Русский язык, 1991. 144 с.
Білоноженко В. М., Гнатюк І. С. Функціонування та лексикографічна розробка українських фразеологізмів. Київ : Наук. думка, 1989. 156 с.
Вяльцева С. И. Окказиональное использование английских пословиц. Исследования лексической сочетаемости и фразеологии : сб. тр. МГПИ им. В. И. Ленина. Москва, 1975. С. 245–270.
Григораш А. М. Фразеологические инновации в современной публицистике Украины : на материале русскоязычной и украиноязычной прессы 1990-x — 2000-х годов) : монография. Киев : Знания Украины, 2008. 439 c.
Еременко И. Фразеология в системе русского языка и эпистолярном дискурсе : учеб. пособие. Львов : ВЦ ЛНУ ім. І. Франка, 2009. 165 с.
Жуйкова М. В. Динамічні процеси у фразеологічній системі східнослов’янських мов : монографія. Луцьк : Ред.видав. відділ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2007. 416 с.
Молотков А. И. Основы фразеологии русского языка. Ленинград : Наука, 1977. 283 с.
Ройзензон Л. И., Абрамец И. В. О фразеологической контаминации в русском языке. Русский язык в школе. 1969. № 3. С. 104–107.
Селіванова О. Нариси з української фразеології (психокогнітивний та етнокультурний аспекти) : монографія. Київ ; Черкаси : Брама, 2004. 276 с.
Стефанишин Ю. М. Фразеологічні інновації в сучасній польській прозі : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.02.03. Львів, 2016. 20 с.
Супрун А. П. Семантико-стилістичні особливості фразеологічних одиниць : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.02.01. Дніпропетровськ, 1999. 19 с.
Ужченко В. Д., Авксентьєв Л. Г. Українська фразеологія. Харків : Основа, 1990. 167 с.
Цимбалюк Т. В. Мова перекладу Миколи Лукаша : фразеологія роману Мігеля де Сервантеса Сааведри «Дон Кіхот»; за ред. Л. О. Пустовіт. Київ : Довіра, 1996. 238 с.
Bąba S. Innowacje frazeologiczne współczesnej polszczyzny. Poznań : Wyd-wo Naukowe Un-tu im. Adama Mickiewicza, 1989. 215 s.
Buttler D. Polski dowcip językowy. Warszawa : PWN, 2002. 421 s.
Dziamska-Lenart G. Innowacje frazeologiczne w powojennej felietonistyce polskiej. Poznań : Wyd-wo „Poznańskie Studia Polonistyczne”, 2004. 151 s.
Grabias S. Kontaminacje we współczesnym języku polskim. Próba charakterystyki. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Lublin : UMCS, 1970. Vol. XXV, 6, section F. S. 117–145.
Jarząbek K. Gestykulacja i mimika. Słownik. Katowice : Śląsk, 1994. 206 s.
Krupa I. Mowa ciała : poradnik. Warszawa : Skarbnica Wiedzy, 2005. 119 s.
Krygier-Łączkowska A. Zamierzone i nie zamierzone frazeologiczne innowacje kontaminujące. Kontaminacje frazeologiczne w poezji Stanisława Barańczaka. Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza I (XXI). Poznań : Wyd-wo „Poznańskie Studia Polonistyczne”, 1994. S. 48–63.
Sarnowska E. Analiza kontaminacji frazeologicznych (na podstawie tekstów satyrycznych). Język. Teoria — dydaktyka. Materiały VIII Konferencji Młodych Językoznawców — Dydaktyków / Red. naukowy M. Preyzner. Kielce : Wyższa Szkoła Pedagogiczna im. Jana Kochanowskiego, 1987. S. 73–82.
Satkiewicz H. Jeszcze o kontaminacjach frazeologicznych. Poradnik Językowy. Warszawa : WUW, 1996. Z. 10. S. 82–83.
Satkiewicz H. Kontaminacje a synonimia we frazeologii. Poradnik Językowy. Warszawa : WUW, 1996. Z. 9. S. 75–76.
Zagórski Z. Jeszcze w sprawie kontaminacji. Studia Polonistyczne XIII. Poznań : Wyd-wo Naukowe Un-tu im. A. Mickiewicza w Poznaniu, 1985. S. 69–83.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Правовласниками опублікованого матеріалу являються авторський колектив та засновник журналу на умовах, що визначаються видавничою угодою.
Публікація праць в Журналі здійснюється на некомерційній основі.
