СТРУКТУРНА ТИПОЛОГІЯ ГІППОНІМІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18524/2307-4558.2018.29.139317

Ключові слова:

структура, гіппонім, гіппонімікон, гіппооснова

Анотація

Статтю присвячено виявленню існуючих типів гіппонімічної номінації, як такої, що відбиває формування англомовної «наївної» профанної картини світу. У попередніх розвідках було окреслено основні особливості такого новітнього для ономастики класу власних назв, як імена коней — гіппонімів. У цій розвідці зроблено спробу адаптувати класифікацію власних назв М. М. Торчинського для опису гіппонімів за структурними ознаками, охопити різні зони функціонування досліджуваних онімів та виділити основні структурні особливості поточного гіппонімікону. Мета статті полягає в описі різних типів гіппонімів за їхніми структурними ознаками. Об’єктом дослідження стали власні назви коней різних типів у Великобританії та США. Предмет дослідження — структурна типологія гіппонімів указаних регіонів. До джерельної бази увійшли реєстрові списки власних назв, аналітичні сайти з офіційними матеріалами, що присвячені кінному світу, рейтинги та под. Ономастичне дослідження проводилося в плані синхронії з залученням описового та структурного методів дослідження. Результатом дослідження є виокремлення трьох структурних моделей: простих (та їх підтипів: безафіксальних, префіксальних, суфіксальних і конфіксальних), складних (та їх підтипів: власне композитів, афіксальних композитів, абревіатур або складних скорочень) і складених гіппонімів (та їх підтипів: словосполук, словосполучень і фраз) — серед трьох їх розрядів (узуальні, віртуальні та сакральні). Зроблено висновок, що найчастотніше використаною структурною моделлю офіційних гіппонімів є складена, неофіційних — проста. Сакральні гіппоніми Великобританії та США не виявлено і, як наслідок, не відображено у запропонованій вибірці.

Посилання

Varnikova, E. N. (2011), «Zoonyms : a place in the onomastic space», Issues of onomastics [«Zoonimy : mesto v onomasticheskom prostranstve», Voprosy onomastiki], Odessa I. I. Mechnikov National University, Odessa, pp. 51–62.

Warchol, S. (2001), «The value of zoonism in the study of the problems of the ethnogenesis of the Slavs (range of problems)», Onomastics of the Volga region : materials of VIIIth conf. on onomastics of the Volga region [«Znachenie zoonimii v issledovanii problem etnogeneza slavian (krug problem)», Onomastika Povolzh’ja : materialy VIII konf. po onomastike Povolzh’ja], ed. V. I. Suprun, Publishing house of the Institute of Ethnology and Anthropology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, pp. 208–218.

Romanova, T. P. (1991), «The Main Semantic Components of the Hipponym and the Structure of the Hipponymic Field», Nomination in onomastics : the collection of scientific papers [«Osnovnye semanticheskie komponenty ipponima i struktura ipponimicheskogo polia», Nominatsija v onomastike : sbornik nauchnykh rabot], Publishing house of Ural University, Sverdlovsk, vol. 19, pp. 151–157.

Romanova, T. P. (1988), The system of Russian official ipponyms and the formation of its typological features : Author’s thesis [Sistema russkikh ofitsial’nykh ipponimov i formirovanie jejo tipologicheskikh chert : avtoref. dis. … kand. filol. nauk : 10.02.01], Publishing house of Voronezh University, Voronezh, 22 p.

Ryadchenko, N. G. (1988), «Zoonyms as a Class of Onomastic Vocabulary», Actual Questions of Russian Onomastics [«Zoonimiya kak klass onomasticheskoj leksiki», Aktual’nyje voprosy russkoj onomastiki], Kiev, pp. 88–96.

Salmina, O. V. (2001), «The Traditional Layer of Russian Zoonyms (on the material of the names of animals in the village of Pokrovka, Samara Region)», Multilevel characteristic of lexical units : Proceedings of the conference, June 19-20, 2001 [«Traditsionnyj plast russkoj zoonimii (na materiale klichek zhivotnykh s. Pokrovka Samarskoj oblasti)», Raznourovnevaja kharakteristika leksicheskikh jedinits : sb. nauch. statej po materialam dokladov i soobshchenij konf., 19-20 ijunia 2001 g.], Smolensk, pp. 174–184.

Supernanskaya, A. V. (1973), The General Theory of the Proper Name [Obshchaja teorija imeni sobstvennogo], Nauka, Moscow, 365 p.

Torchyns’kyj, M. M. (2010), Structure, typology and functioning of the on-line vocabulary of the Ukrainian language: Thesis [Struktura, typolohija i funktsionuvannia onimnoji leksyky ukrajinsʹkoji movy : dys. ... dokt. filol. nauk : 10.02.01], Kyiv, 502 p.

Huntington, S. (2004), Who Are We? The Challenges to America’s National Identity, translated in English by A. Bashkirov [Kto my? : Vyzovy amerikanskoj natsional’noj identichnosti / per. s angl. A. Bashkirova], Publishing houses AST & Tranzitkniga, Moscow, 635 p.

Coates, R. (2014), «We are surrounded by onymies : relations among names, name-types, and terminological categories, in Names in Daily Life», Proceedings of the XXIVth ICOS International Congress of Onomastic Sciences, Barcelona, pp. 6–13.

Horse names released by Jockey Club, (available at:) http://www.horsetalk.co.nz/news/2008/01/006.shtml

The Science of Naming a Racehorse, (available at:) https://www.npr.org/templates/story/story.php?story-Id=4634884.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-07-23

Номер

Розділ

Питання лінгвоконцептології та лексикології