МОВА ЯК ЗАСІБ ДУХОВНОЇ ЗУМОВЛЕНОСТІ ТА ОКРЕМІШНОСТІ НАЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2307-4558.2017.27.107892Ключові слова:
національна мова, національний ідеал, духовна самостійність, слово, національна окремішністьАнотація
Мета статті — розкрити феномен мови як духовної зумовленості та окремішності нації, як найважливішу народну окремішність. Предметом розгляду є мова як матеріально-ідеальне явище. Результатом вивчення проблеми є доведення, що мова є найважливішим національним ідентифікатором і тому без національного ідеалу, сконцентрованим виявом якого є мова, неможливе усвідомлення своєї відмінності-самобутності у світі. Нація, яка втрачає свою рідну мову і приймає чужу, не має духовної самостійності. Така нація не має душевної бадьорості і проявляє апатію та млявість. Проте, сильна національна воля є критерієм життєздатності нації. Висновки: індивідуальність духу народу яскраво виражена в національній мові. Спільні дії індивідуума і його народу базовані на мові, якою і за допомогою якої народ думає. Необхідно демонструвати дух як найважливішу народну окремішність. У цьому аспекті убачаємо подальші пошуки розмаїтості мов і народів, зумовлених різним проявом духовної сили.
Посилання
Abramov, B. M. (2012), A Way to a Truth [Put’ k istine], Eksmo, Moscow, 656 p.
Vozniak, T. (1998), «Revival of Hebrew and Ukrainian», Texts and translations [«Vidrodzhennia ivrytu ta ukrainskoi movy», Teksty ta pereklady], Folio, Kharkiv, 345 p.
Gumboldt, V. fon. (1956), «About Development of a Structure of Human Languages and its Infl uence on Spiritual Development of the Human Race», Anthology of linguistics history — XIX–XX centuries [«O razvitii chelovecheskikh jazykov i ego vlijanii na dukhovnoe razvitie chelovecheskogo roda», Khrestomatija po istorii jazykoznanija XIX–XX vekov], Progress, Moscow, 172 p.
Herder, Jogan G. (2000), «Language and National Identity», Nationalism. Anthology [Mova i natsionalna indyvidualnist, Nacionalizm, Antologija], Smoloskyp, Kyiv, 220 p.
Zabuzhko, O. (2001), The Reporting from the 2000th year [Reportazh iz 2000-go roku], Fakt, Kyiv, 95 p.
Kessedi, F. (1992), «People and Nation», Philosophical and sociological thought [«Narod i natsija», Filosofskaja i sotsiologicheskaja mysl’], Progress, Moscow, No. 6, pp. 71–94.
Movchan, P. (1994), Language is the Space Phenomenon [Mova — javyshche kosmichne], Prosvita, Kyiv, 168 p.
Pogribnyj, A. (1999), If We Studied as it is Necessary. Talk on Sore [Yakby my vchylys jak treba… Rozmovy pro nabolile], Prosvita, Kyiv, 336 p.
Tymoshevs’kyj, O. (1912), Language and Nationality [Mova i nacional’nist’], Chernivci, 123 p.
Fedyk, O. (2000), Language as Spiritual Adequate of the World (Reality) [Mova yak dukhovnyi adekvat svitu (dijsnosti)], Misioner, Lviv, 298 p.
Saussure, F. de (1993), Course of the General Linguistics [Kurs zagalnoi lingvistyky], Kyiv, 383 p.
Franko, І. (2000), «Outside of Possible», Nationalism. Anthology [«Poza mezhamy mozhlyvogo», Nacionalizm, Antologija] Smoloskyp, Kyiv, 872 p.
Chekhovych, K. (1931), Thoughts About. Chat on a Nationality [Dumky O. Potebeni pro nacionalnist], Lviv, 187 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Мова
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Правовласниками опублікованого матеріалу являються авторський колектив та засновник журналу на умовах, що визначаються видавничою угодою.
Публікація праць в Журналі здійснюється на некомерційній основі.
