МОВЛЕННЄВІ ТА КОМПОЗИЦІЙНІ ОСОБЛИВОСТІ ВІРТУАЛЬНОГО СПІЛКУВАННЯ В СУЧАСНОМУ АНГЛОМОВНОМУ ДЕТЕКТИВНОМУ РОМАНІ

Автор(и)

  • Ольга Олександрівна СТЕПАНЕНКО Одеське морехідне училище рибної промисловості імені О. Соляника, Ukraine https://orcid.org/0000-0001-7800-6785

DOI:

https://doi.org/10.18524/2307-4558.2017.27.107891

Ключові слова:

детективний роман, літературний діалог, комунікативна стратегія, м’яке аргументування, діалогічний лідер

Анотація

Мета представленої роботи полягає у висвітленні домінуючої стратегії комунікативної поведінки сищика як лідера діалогічного спілкування, кінцевою інтенцію якого є дізнання істини, або отримання нового знання. Об’єктом дослідження виступає художній діалог сучасного англомовного детективного роману. Предмет дослідження — мовленнєві стратегії детектива-слідчого, що у процесі спілкування з іншими персонажами намагається розкрити таємницю злочину. У ході розв’язання поставлених завдань у роботі застосовано такі методи опису та лінгвістичного спостереження, комунікативно-контекстуальний підхід, елементи методу прагматичного аналізу. Результати спостереження збагачують традиційне уявлення про віртуальну мовленнєву взаємодію лідера і послідовника в діалозі детективного роману. Як правило, така взаємодія розглядається в кожному окремому випадку як вертикально спрямований мовленнєвий хід лінійної побудови. Результати дослідження надають можливість зробити деякі висновки. Базовою стратегією спілкування головного персонажу в англомовному літературному діалозі детективного роману виступає стратегія м’якого аргументування. Вектор виграшної стратегії радіально спрямовано від детектива-слідчого до підозрюваних, які займають периферійну позицію в діалозі.

Посилання

Arutjunova, N. D. (1976), Sentence and its sense [Predlozhenie i ego smysl], Nauka, Moscow, 383 p.

Bacevich, F. S. (2004), Fundamentals of Communicative linguistics [Osnovy komunikativnoi lingvistiki : pidruchnyk], Publishing center Academy, Kyiv, 344 p.

Belnap, N., Steel, T. (1981), The logic of questions and answers [Logika voprosov i otvetov], Progress, Moscow, 287 p.

Gojkhman, O. Ya., Nadeina, T. M. (1989), Speech Communication [Rechevaja kommunikacija], Progress, Moscow, 272 p.

Issers, O. S. (2011), Speech impact : tutorial for students, 2nd ed. [Rechevoe vozdejstvie : ucheb. posobie], Flinta, Nauka, Moscow, 224 p.

Krysko, V. G. (2001), Social psychology : reference book [Socialnaja psihologija : slovar-spravochnik], Harvest, Minsk, 688 p.

Leontjev, A. A. (2008), Psychology of communicative impact [Psihologija obschenija], Akademija, Smysl, Moscow, 368 p.

Morozova, I. B. (2013), «Speech Mechanisms of the eff ective dialogue communication», Bulletin of Kherson State University, Series Linguistics [«Rechevyje mekhanizmy uspeshnogo dialogizirovanija», Naukovyj visnyk KhDU. Serija Lingvistyka], Kherson State University, Kherson, vol. 20, pp. 128–134.

Mikhaliova, O. L. (2009), Political discourse. Specifi cs of manipulating impact [Politicheskij diskurs. Specifi ka manipuliatinogo vozdejstvija], Booking Hause LIBROKOM, Moscow, 256 p.

Nemov, R. S. (2007), Psychological dictionary [Psikhologicheskij slovar], Human. publishing center Vlados, Moscow, 560 p.

Selivanova, E. A. (2002), Fundamentals of linguistic theory of text and communication [Osnovy lingvisticheskoj teorii teksta i kommunikacii], CUL Fitosociocentr, Kiev, 336 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-07-28

Номер

Розділ

Питання загальної та комунікативної лінгвістики