СУДОВА ПРОМОВА: ЕКСПЛІКАЦІЙНИЙ НАРАТИВ ЧИ ПРИХОВАНИЙ ДІАЛОГ?
DOI:
https://doi.org/10.18524/2307-4558.2017.27.107887Ключові слова:
судова промова, суддя, прокурор, адвокат, присяжні, мовленнєвий впливАнотація
Метою статті є опис результатів вивчення монологічних і діалогічних особливостей американських судових промов, що сприяють мовленнєвій взаємодії між учасниками судового засідання. Об’єктом дослідження є тексти англомовних судових промов. Предмет дослідження — функціонально-смислові особливості текстової організації сучасних американських судових промов. У результаті проведеної дослідницької роботи розглянуто стильову приналежність судової промови; було зроблено уточнення щодо поняття «судова промова» з огляду її функціонально-смислових особливостей; з’ясовано напрямки дії мовленнєвого впливу між учасниками судового засідання; а також здійснено спробу визначити комунікативно-функціональну структуру судової промови. У висновках встановлено, що судова промова характеризується високим рівнем організованості та контрольованими мовленнєвими подіями, які регулюють соціальні відношення у межах судового засідання. Оскільки кількість ролей та функції учасників судової дискусії чітко
визначені на законодавчому рівні, то між головними учасниками судового засідання, якими виступають як професіонали (суддя, прокурор і адвокат), так і прості громадяни (присяжні), відбувається комунікація компетивного характеру, одним з проявів якої є ораторський виступ захисника.
Посилання
Volodina, S. I. (2006), «On the issue of legal rhetoric and styles of the court speech of a lawyer», Russian justice [«K voprosu o juridicheskoj ritorike i stiljakh sudebnoj rechi advokata», Rossijskaja justicija], Moscow, vol. 4, pp. 61–63.
Volodina, S. I. (2006), «On the issue of the features of protective speech», Lex Russica [«K voprosu ob osobennostjakh zashhititel’noj rechi», Lex Russica. Nauchnye trudy MGJuA], Moscow O. Ie. Kutafi n State Law University, vol. 3, pp. 584–600.
Gal’perin, I. R. (1981), Essays on the style of English [Ocherki po stilistike anglijskogo jazyka], Russkij jazyk, Moscow, 459 p.
Dubrovskaja, T. V. (2012), «To a discussion on the method of constructing protective speech : communicative and pragmatic blocks and tactics (based on the English language material)», Legal Linguistics [«K diskussii o metodike postroenija zashhititel’noj rechi : kommunikativno-pragmaticheskie bloki i taktiki (na materiale anglijskogo jazyka)», Jurislingvistika], Moscow, vol. 1 (12), pp. 21–31.
Karakozov, S. A. (2009), «Psychological aspects of advocacy in a jury trial», Business in law [«Psikhologicheskie aspekty vystuplenija advokata v prenijakh storon v sude prisjazhnykh», Biznes v zakone], Publishing House «Jur-VAK», Moscow, 2009, vol. 4, pp. 194–199.
Kacavec’, R. S. (2014), Judicial speeches of the state prosecutor and the counsel for the defense in criminal justice in Ukraine : legal, ethical, logical and linguistic aspects : monograph [Sudovі promovy derzhavnogo obvynuvacha ta advokata-zakhysnyka u krimіnal’nomu sudochynstvі Ukraїny : pravovі, etychnі, lohіchnі ta movnі aspekty : monohrafіja], CUL, Kyiv, 150 p.
Kyrkunova, L. G. (2010), «Judicial speech: the method of work on the composition»,Legal Linguistics [«Sudebnaja rech’ : metodika raboty nad kompoziciej», Jurislingvistika : Lingvokonfl iktologija i jurisprudencija], Moscow, vol. 10, pp. 299–305.
Mikhajlovskaja, N. G., Odincov, V. V. (1981), The skill of the judicial speaker [Iskusstvo sudebnogo oratora], Juridicheskaja literature, Moscow, 176 s.
Morozova, І. B. (2009), Paradigmatic analysis of the elementary communicative units structure and semantics: monography [Paradygmatychnyj analіz struktury і semantyky elementarnykh komunіkatyvnykh odynyc’ u svіtlі geshtal’t-teorії v suchasnіj anglіjs’kіj movі : monohrafіja], Drukars’kyj dіm, Odessa, 384 p.
Popova, T. G., Fedulova, M. N. (2010), «On the features of judicial speech», Bulletin of South Ural State University. Series «Linguistics» [«Ob osobennosti sudebnoj rechi», Vestnik Juzhno-Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta. Serija : Lingvistika], SUSU, Cheljabinsk, vol. 1 (177), pp. 57–59.
Rozental’, D. E., Telenkova, M. A. (2001), Dictionary-reference of linguistic terms [Slovar’-spravochnik lingvisticheskikh terminov], Astrel’, AST, Moscow, 624 p.
Closing argument of Johnnie Cochran, available at : http://simpson.walraven.org/sep27.html.
Model Rules of Professional Conduct (2012), American Bar Association, 294 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Мова
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Правовласниками опублікованого матеріалу являються авторський колектив та засновник журналу на умовах, що визначаються видавничою угодою.
Публікація праць в Журналі здійснюється на некомерційній основі.
