АВТОРСЬКА ПОЗИЦІЯ В АНГЛІЙСЬКОМОВНОМУ МІГРАЦІЙНОМУ ГАЗЕТНОМУ ДИСКУРСІ

Автор(и)

  • Наталія Василівна Чендей Ужгородський національний університет, кафедра англійської філології, Україна https://orcid.org/0000-0003-4065-5119

DOI:

https://doi.org/10.18524/2307-4558.2025.44.343840

Ключові слова:

авторська позиція, міграційний газетний дискурс, ідеологія

Анотація

Стаття присвячена дослідженню реалізації авторської епістемічної та ефективної позиції в сучасному англомовному газетному дискурсі про міграцію, зосереджуючись на тому, як журналісти конструюють ідеологічні значення через мовні засоби. Об’єктом дослідження є англомовний медіадискурс про міграцію, а предметом – лінгвістичні й дискурсивні механізми вираження авторської позиції. Метою роботи є виявлення, класифікація та інтерпретація маркерів епістемічної та ефективної позиції, які формують оцінне позиціювання та ідеологічне фреймування в новинних публікаціях. Модальність розглядається як ключовий дискурсивний ресурс, що дає змогу авторам виражати упевненість, імовірність, зобов’язання, намір та моральні оцінки. На матеріалі публікацій газети The Guardian ідентифіковано основні маркери епістемічної позиції – фактивні дієслова, когнітивні предикати, модальні дієслова та евиденціальні засоби, – а також компоненти ефективної позиції, зокрема деонтичну, інтенціональну та нормативну модальність. Епістемічна позиція виявляє ступінь авторської впевненості в істинності чи інференційності висловлювань, тоді як ефективна позиція демонструє, як журналісти оцінюють політичні дії, формують очікування або конструюють оцінні судження. Результати дослідження свідчать, що англомовні медіа часто подають міграцію крізь поляризовані інтерпретаційні рамки: як кризове явище, пов’язане з нестабільністю та політичним тиском, або як природний, історично зумовлений процес. Модальні засоби відіграють центральну роль у формуванні цих рамок, непомітно спрямовуючи читача до сприйняття мігрантів як уразливих груп, що потребують захисту, або як учасників політичного протистояння. Зроблено висновок, що взаємодія епістемічної та ефективної позиції створює цілісний модальний метатекст, який опосередковує зв’язок між представленою реальністю та інтерпретацією читача. Таким чином, авторська позиція постає потужним механізмом ідеологічного впливу, який формує громадське розуміння міграції, розподіл відповідальності та оцінювання політичних рішень у сучасному медіадискурсі.

Посилання

Aikhenvald, A. (2004) Evidentiality. Oxford: Oxford University Press, 452 p.

Andersson, R., and Keen, D. (2003) Weapons of mass migration. London: Routledge, 2023. 45 p.

Biber, D. (2006) Stance in spoken and written discourse. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 96–117.

Biber, D., Johansson, S., Leech, G., Conrad, S. and Finegan, E. (eds.) (1999) Longman grammar of spoken and written English. London: Longman, 204 p.

Cambridge dictionary (2025). Available at: https://dictionary.cambridge.org

Du Bois, J. W. (2007) ‘The stance triangle’, in Englebretson, R. (ed.) Stancetaking in discourse: subjectivity, evaluation, interaction. Amsterdam: John Benjamins, pp. 139–182.

Halliday, M. A. K. (1994) An introduction to functional grammar. London: Edward Arnold, pp. 184–191.

Hyland, K. (2005) Metadiscourse: exploring interaction in writing. London: Continuum, 240 p.

Hunston, S. (2002) Corpus approaches to evaluation: phraseology and evaluative language. London: Routledge, 166 p.

Martin, J. R. and White, P. R. R. (2005) The language of evaluation. London: Palgrave Macmillan, 291 p.

Palmer, F. (2001) Mood and modality. Cambridge: Cambridge University Press, 243 p.

Ramirez, M. (2023) In Spain, we don’t share Britain’s migration panic. The Guardian. Available at: https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/dec/18/spain-britain-migration-boats-politics

Trilling, D. (2024) The EU’s new migration pact is intended to neutralise the far right. The Guardian. Available at: https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/apr/16/eu-migration-pact-intended-neutralise-far-right-europe

Vince, G. (2024) Leaders should finally tell us the truth about migration: it’s here for good. The Guardian. Available at: https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/jun/07/migration-truth-political-leaders-right

Van Leeuwen, T. (2008) Discourse and practice: new tools for critical discourse analysis. Oxford: Oxford University Press. Available at: https://academic.oup.com/book/7877

van Dijk, T. A. (1998) Ideology: a multidisciplinary approach. London: Sage, 366 p.

Wodak, R. and Meyer, M. (2009) Methods of critical discourse analysis. 2nd edn. London: Sage, 33 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-25

Номер

Розділ

ПИТАННЯ ДИСКУРСОЛОГІЇ ТА МІЖКУЛЬТУРНОЇ КОМУНІКАЦІЇ