Публікаційна етика та запобігання недоброчесності

Журнал дотримується наведених правил, розроблених відповідно до Кодексу поведінки для видавців журналу (Code of Conduct for Journal Publishers) Комітету з публікаційної етики — Committee on Publication Ethics (COPE) та норм Цивільного кодексу України і Закону України «Про авторське право і суміжні права».

Обов’язки редакторів

Редактори забезпечують справедливий, неупереджений і незалежний розгляд усіх рукописів, поданих до журналу. Оцінювання матеріалів здійснюється виключно за науковими критеріями без дискримінації за ознаками національності, раси, статі, релігії, громадянства, інституційної належності або академічного статусу автора.

Редактори приймають рішення щодо публікації статей на основі таких критеріїв:

наукова новизна та значущість результатів
оригінальність дослідження
якість аргументації та викладу
відповідність тематиці журналу

Редактор може відхилити рукопис без направлення на рецензування, якщо він не відповідає тематичному профілю видання або не відповідає базовим науковим стандартам.

Журнал використовує змішану систему рецензування, що поєднує:

відкрите рецензування
одностороннє сліпе рецензування.

Кожен рукопис проходить незалежну експертну оцінку щонайменше двома рецензентами.

Редактори забезпечують конфіденційність усіх матеріалів, поданих до журналу. Інформація про рукопис не може бути розголошена третім особам, за винятком авторів, рецензентів, членів редакційної колегії та видавця.

Неопубліковані матеріали рукописів не можуть використовуватися редакторами або членами редакційної колегії у власних дослідженнях без письмової згоди автора.

Редактори зобов’язані запобігати конфліктам інтересів. У випадку, якщо редактор є автором поданого рукопису, рішення щодо такої статті передається іншому члену редакційної колегії.

Редакція приділяє особливу увагу дотриманню академічної доброчесності. Рукописи перевіряються на наявність плагіату за допомогою спеціалізованих програмних засобів.

Редактори розглядають обґрунтовану наукову критику опублікованих матеріалів та, за необхідності, публікують:

виправлення (corrections)
уточнення (clarifications)
відкликання статей (retractions)
редакційні вибачення (editorial apologies).

Статті, прийняті до публікації, розміщуються у відкритому доступі на сайті журналу.

Редакція враховує пропозиції авторів, читачів, рецензентів і членів редакційної колегії щодо вдосконалення редакційної політики та підвищення якості журналу.

Обов’язки рецензентів

Рецензування є ключовим елементом забезпечення якості наукових публікацій.

Кожен рукопис оцінюється незалежними експертами у відповідній галузі знань. Рецензенти повинні мати належну наукову компетентність у тематиці дослідження.

Рецензенти повинні:

здійснювати об’єктивну, аргументовану і конструктивну оцінку рукопису
оцінювати наукову обґрунтованість дослідження, методологію, інтерпретацію результатів і якість викладу
поважати інтелектуальну незалежність автора.

Якщо рецензент не має достатньої компетенції для оцінювання рукопису або не може виконати рецензування у встановлений строк, він повинен повідомити про це редакцію.

Рецензенти повинні повідомляти редакцію про будь-який можливий конфлікт інтересів, що може вплинути на об’єктивність оцінювання.

Рукопис, отриманий для рецензування, є конфіденційним документом. Його зміст не може бути розголошений або обговорений з іншими особами без дозволу редакції.

Рецензенти повинні:

звертати увагу на випадки можливого плагіату
повідомляти редакцію про суттєву подібність рукопису до вже опублікованих робіт
відзначати недостатнє цитування попередніх досліджень.

Рецензенти повинні надавати свої висновки у встановлені строки.

Інформація, отримана під час рецензування, не може використовуватися рецензентами у власних дослідженнях без згоди автора.

Обов’язки авторів

Автори несуть повну відповідальність за зміст поданих рукописів.

Подані до журналу статті повинні бути оригінальними науковими роботами. Використання результатів або текстів інших дослідників має супроводжуватися належним цитуванням і посиланням на джерела.

Подання однієї і тієї ж статті до кількох журналів одночасно є порушенням норм академічної етики і не допускається.

Авторство статті повинно відображати реальний внесок дослідників у проведення дослідження. Особи, які не брали участі у науковій роботі, не можуть бути зазначені як співавтори.

Автор, відповідальний за листування з редакцією, підтверджує, що:

усі співавтори ознайомлені з фінальною версією рукопису
усі співавтори погоджуються з поданням рукопису до журналу.

Автори повинні:

брати участь у процесі рецензування
надавати відповіді на зауваження рецензентів
вносити необхідні зміни до рукопису.

Усі дані, представлені у статті, повинні бути точними та достовірними. Навмисне викривлення результатів або подання неправдивої інформації є неприпустимим.

Автори повинні повідомляти про будь-які конфлікти інтересів, що можуть вплинути на результати дослідження.

У випадку виявлення помилок у вже опублікованій статті автори повинні негайно повідомити редакцію та сприяти публікації виправлень.

Авторські права на статті зберігаються за авторами. При використанні матеріалів видання в інших публікаціях обов’язковим є посилання на першоджерело.

Редакція має право відкликати статтю у випадку виявлення порушень академічної етики або авторських прав.

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та академічної етики

Редколегія журналу прагне підтримувати високий стандарт якості публікацій та дуже серйозно ставиться до будь-яких порушень академічної доброчесності та академічної етики, включаючи, але не обмежуючись, такими як фабрикування чи фальсифікація даних, плагіат, фальсифікація авторства тощо.

Всі автори та співавтори статей несуть персональну відповідальність за дотримання принципів академічної доброчесності та академічної етики. Редколегія залишає за собою право відкликати публікації у разі виявлення серйозних порушень академічної доброчесності та етичних стандартів.

Якщо Вам відомо про будь-які порушення, прохання поінформувати редколегію у письмовій формі на електронну адресу 3182009060@ukr.net (Головний редактор журналу: Труба Ганна Миколаївна). Скарга має бути чіткою, конкретною та підтвердженою відповідними доказами.

Механізм розгляду

Редколегія підтвердить отримання скарги протягом 5 робочих днів та розпочне розслідування, що триватиме до 30 робочих днів. Ми будемо дотримуватися відповідних рекомендацій COPE для керівництва цим процесом. Якщо звинувачення буде доведено, журнал вживе відповідних заходів, включаючи:

Негайне відхилення рукопису або відкликання опублікованої статті;
Публікацію офіційної заяви в журналі з детальним описом характеру неправомірних дій;
Повідомлення установи авторів та відповідних академічних органів;
Накладення заборони на автора(ів) надсилати статті до журналу протягом певного періоду.

Про результати буде повідомлено заявнику та у випадках підверджених порушень автора (-ам) статті.