Використання інструментів штучного інтелекту
1. Загальні положення
Редакційна колегія визнає, що інструменти штучного інтелекту (далі — ШІ) стають невід’ємною частиною сучасної академічної практики. Разом із тим використання ШІ в підготовці наукових матеріалів потребує прозорості, відповідальності та дотримання академічної доброчесності.
Журнал дозволяє використання інструментів ШІ за умови їх коректного та відкритого застосування відповідно до цієї політики.
Автори не повинні вказувати штучний інтелект (ШІ) як автора чи співавтора, а також цитувати ШІ як автора. Використання застосунків генеративного ШІ (наприклад, для аналізу даних, розробки моделей, статистичної обробки, створення оглядів джерел чи планів управління даними, перекладів тощо) має бути задокументовано в розділі «Методи дослідження» (детальний опис використаних методів ШІ, алгоритмів та наборів даних). Результати, отримані за допомогою ШІ, повинні бути перевірені за допомогою науково обґрунтованих методів. Автори повинні забезпечити, щоб інструменти ШІ не заміняли критичний аналіз, людську експертизу чи етичні наукові практики. Автор (автори) несуть відповідальність за точність, уникнення плагіату та захист від упередженості, спричиненої штучним інтелектом.
Приклад: Під час підготовки цієї роботи автори використовували Claude 3.5 Sonnet для перекладу та редагування тексту. Після використання цього інструменту/сервісу автори перевірили та відредагували вміст за потреби та несуть повну відповідальність за зміст публікації.
Редколегія журналу залишає за собою право відмовити в публікації рукопису, якщо не було розкрито використання інструментів або технологій ШІ в процесі дослідження чи підготовки рукопису. Відсутність декларації використання ШІ є порушенням принципів прозорості та етики.
Див.також: Позиція COPE щодо авторства та інструментів ШІ
2. Визначення
Під інструментами ШІ у межах цієї політики розуміються:
- генеративні мовні моделі (ChatGPT, Claude, Gemini тощо);
- інструменти автоматичного перекладу;
- сервіси автоматичного редагування, перефразування, узагальнення;
- системи створення зображень, таблиць, графіків;
- інструменти аналізу даних із використанням машинного навчання.
3. Допустиме використання ШІ авторами
Автори можуть використовувати ШІ для:
- мовного редагування тексту;
- покращення стилістики;
- технічного форматування;
- перекладу;
- допоміжного структурування матеріалу;
- аналізу даних (за умови опису методики).
ШІ не може бути зазначений як автор або співавтор статті, оскільки не несе юридичної та академічної відповідальності.
4. Обов’язкова прозорість
У разі використання ШІ автор зобов’язаний:
- зазначити факт використання у розділі «Методологія», «Подяки» або окремому підрозділі «Використання інструментів ШІ»;
- вказати, для яких саме завдань застосовувався ШІ (редагування, переклад, генерація таблиць тощо);
- підтвердити, що остаточна відповідальність за зміст тексту, точність даних, інтерпретації та висновки належить автору.
Приклад формулювання:
“The author used AI-based language tools for stylistic editing. The author takes full responsibility for the content of the manuscript.”
5. Недопустиме використання
Забороняється:
- повна генерація статті за допомогою ШІ без наукової роботи автора;
- створення фіктивних джерел або посилань;
- автоматичне формування бібліографії без перевірки;
- маніпулятивне перефразування з метою обходу антиплагіатних систем;
- генерація емпіричних даних або результатів дослідження.
У разі виявлення таких порушень стаття відхиляється.
6. Використання ШІ рецензентами
Рецензенти:
- не повинні завантажувати рукопис до відкритих систем ШІ;
- не мають права передавати конфіденційні матеріали третім сторонам;
- можуть використовувати ШІ для мовного редагування власного відгуку без передачі тексту рукопису.
7. Використання ШІ редакційною колегією
Редакція може застосовувати ШІ:
- для технічної перевірки текстів;
- для мовного редагування;
- для виявлення ознак автоматичної генерації тексту.
Рішення про публікацію ухвалюється виключно людьми.
8. Академічна відповідальність
Автори несуть повну відповідальність за:
- достовірність фактів;
- точність цитувань;
- коректність посилань;
- відповідність результатів заявленій методології.
Використання ШІ не звільняє від академічної відповідальності.
9. Перспектива перегляду політики
Політика може бути переглянута у зв’язку з розвитком технологій та оновленням міжнародних стандартів наукової етики.

